萌景さんは、高校に思うように通学できず、事務所からの「働け」というプレッシャーで自由に休むこともできない状況で働かされていた。

たとえば2017年10月4日、萌景さんが前回、学校の遠足を休んだので、今回の遠足は仕事を休んで出たいと伝えたところ、スタッフからは「お前の感想はいらん」「学校の判断と親御さんの判断の結果をそれぞれ教えろ（それも具体的に）」などと、学校に行かなければならない理由を説明するよう、メッセージが送られてきた。

原告側によると、過重労働、学校より仕事を優先しろというプレッシャー、退職妨害、パワハラなど、事務所側の「精神的な圧迫」が萌景さんの自死をまねいたとして、生きていれば得られたはずの収入（遺失利益）や慰謝料など、約9200万円を求める。10月12日に松山地方裁判所に提訴するという。

「お母さんはゲームセンターが好きでよく通っていました。萌景さんも、中学生の頃から不登校で、一緒にゲームセンターに出入りしていた。私は二度ほどお母さんに『学校に行かないならば、愛の葉をやめてもらいます』と注意したことがあるんですが、お母さんは『何度も言っているんですが、この子が聞かないんです』と言うのです」

入学金3万円の納付期限を二日後に控えた2月21日、萌景さんは母親に、消費者金融の広告画像を送り、こう聞いている。〈ここで借りれんのかな？〉母親の答えは、〈サラ金なんか大変やけん！〉親が進学費用を用立ててくれなかったため、16歳の少女はここまで追い詰められていたのである。

そして、夜が明け、萌景さんが自殺した当日を迎える。原告側から証拠として提出された、翌朝8時過ぎに交わされた萌景さんと母とのLINEのやりとりでも高校進学をめぐるやりとりが続いている。なぜ同居している母と娘が朝からLINEを交わしているかというと、前の晩、萌景さんは恋人の家に外泊したからである。

〈おはよ！〉〈どうやっていく…？〉こう今後について、母親に問う萌景さん。ちなみにこの日の午前中には進学予定だった全日制高校の説明会が行われていて、萌景さんは恋人と一緒に出席する予定だった。だが、母親の回答は冷たかった。

〈どこに？〉〈定時か通信にしたんやろ？〉〈制服キャンセルでいいんやろ？〉このやり取りから程なくして、萌景さんは自宅で自ら命を絶ってしまうのである。

判決は、強い負荷がかかるような活動時間ではなかったと認定。学費は、生活態度を反省させた上で貸す意図があったとし、「指導の範囲を超えない」と判断した。違約金を要求する発言も認めず、「自死を決断した契機を明らかにすることは困難」と結論付けた。